@Tsai

我尊敬所有导演的劳动成果，上下讨好都难，完成已经相当不容易，再次以我个人浅显的角度说出我认为每个作品的优点：《恋人未满》胜在人物传记类型下的故事结构；《恋人未满》充满浓厚话剧小品气韵，与场面调度结合带来由浅入深的震撼；《恋人未满》赢在把集体利益高于一切的现实问题巧妙转化为可爱的故事；《恋人未满》努力将三条叙事通过”香港属于人民”的精神意志做高概念延展结合；《恋人未满》好在合理安排事件、时代、人物，相互作用呈现人物细腻的微观转变；《恋人未满》在二元对立和戏剧并置上做了浪漫处理——荒漠与太空舱、汽车与奔马、文明与蛮荒，似乎还能看见《恋人未满》中冉阿让偷面包的文学基因；《恋人未满》严格的执行了人物至上的故事原则，女飞行员呈现的完整性值得肯定。

@田宜玄

就一个字，棒棒哒.

@DaisyDaisy

真诚总能打动人 互相触碰过灵魂的人会是一辈子的挚友。无关种族无关肤色无关阶级。

@氧气兀

超出我的预期，演得不错，特效也是非常棒，观感很好

@九公子

果然还是要读书 要读很多很多的书呐。

@蒂娜刘

当年和肖申克的救赎角逐奥斯卡，阿甘坚持的信念打败了肖申克的活络。切不论两部影片的艺术成就，把这一奖项评选结果放入当时美国的大时代就不足为奇了：经济危机、政府失信的美国，需要的正是阿甘这种勤勤恳恳脚踏实地不怨天尤人的低智商公民啊！

@又步理

摔跤好精彩。对印度官僚的诟病不比中国差

@松当夏

挺好的，包袱抖得好，结构安排也不错，贾玲拍的真诚，演的也真诚。但就人性展现仍流于表层，这就造成了脸谱化人物和圣母般的妈妈。如果观众个人经历符合程度高，自然感同身受。否则觉得感情绑架也很正常。很多人并非成长于一个宽容无私，互相关怀的家庭，“你幸福快乐就好”这种喊多年的口号又有几个人能真实做到。这句话不应该用来绑架亲子双方的任何一个。母亲的人生轨迹不因为孩子而转变，是自己的责任。孩子的幸福也不依赖于母亲的无私奉献，同样也是自己的责任

@子卿

同在一个屋檐下，好哥们谈恋爱不知道。亲妈一脸风尘，还是不问孩子意见送过去。槽点太多，无从吐起。但是立意很好，谁能拒绝朱一龙这张脸呢

@邂逅心软的神

在我看来没有《恋人未满》好，有半颗星的情怀分，很多part都有些无趣。给我留下最深印象的是小男孩牺牲懵懂恋情咬牙撑起信号线的部分，唉，可爱可敬的小小少年。